From 악마는 프라다를 입는다
"패션이 실용적인 도구는 아니에요. 악세사리구요 단지 내 정체성을 표현하는 아이콘에 불과해요 "
"Fashion is not about utility. An accessory is merely a piece of iconography used to express individual identity?"
악마는 프라다를 입는다의 명대사입니다
앤 해서웨이가 주연했고, 뉴욕 패션가에서 일하면서 깨지는 장면이 잔뜩 나오는 영화죠ㅎㅎ
문장이 좀 복잡할수 있는데, 오늘도 한번 살펴보고 외워볼까요?
쉽게 해석
Fashion is not about utility: 패션이 실용적인거는 아니에요. [표현1]
An accessory is: 악세사리구요
merely a piece of iconography: 단지 일종의 아이콘에 불과해요 [표현2]
used to express individual identity?: 개인의 정체성을 표현하기 위한
오늘의 표현
[표현1] ~는 ~가 아니에요: ~is not about
관점을 조정할 때 쓰는 표현입니다
is not 이라고 얘기하는거보다 훨씬 세련된 표현이 가능해지죠
표현연습1> 대학은 취직시키는 곳이 아니에요. 공부하는 곳입니다
University is not about recruiting jobs. It's about academe.
[표현2] ~는 ~에 불과해요: is merely+명사
이것도 관점을 조정하기에 좋은 표현입니다.
is not about 후에 is merely를 연타로 말하면서
관점을 재조정하고 있어요
is merely를 연습해볼까요?
표현연습2>
스마트폰은 그냥 전화기가 아니에요. 사람들의 생활을 연결시키는 도구입니다
Smartphone is not merely a phone. It's a tool to connect people's life.
마무리
"패션이 실용적인 도구는 아니에요. 악세사리구요 단지 내 정체성을 표현하는 아이콘에 불과해요 "
"Fashion is not about utility. An accessory is merely a piece of iconography used to express individual identity?"
연습해 볼까요?
레벨2. 이세돌은 그냥 바둑기사(Go player)가 아니에요. 유명인입니다.
레벨3. 티비는 교육용이 아니에요. 단지 재미(entertainment)를 위한 도구에 불과합니다.